법무사 여환동 사무소

개인회생 재신청 — 폐지·기각 뒤 다시 신청

폐지·기각·취하된 뒤에도 개인회생은 다시 신청할 수 있지만, 법원은 달라진 점을 묻습니다. 사정변경 소명, 이전 사건 비교표, 돌려받은 적립금, 금지명령을 저희 사무소가 받은 보정권고와 사유서로 설명합니다.

개인회생이 폐지되거나 기각되거나 스스로 취하한 뒤에도 다시 신청할 수 있습니다. 다만 두 번째 신청은 처음과 같지 않습니다. 법원은 전산으로 예전 사건을 확인하고, 그 사건이 왜 끝났는지, 지금은 무엇이 달라졌는지부터 묻습니다. 이 글은 재신청이 막히는 경우와 열려 있는 경우, 사정변경을 소명하는 법, 이전 사건 비교표, 돌려받은 적립금, 금지명령까지를 저희 사무소가 실제로 받은 보정권고와 법원에 낸 보정서·재신청 사유서로 짚어 봅니다.

다시 신청할 수 있는 경우와 없는 경우

예전 사건이 어떻게 끝났는지에 따라 재신청의 문턱이 다릅니다. 횟수를 제한하는 규정은 없지만, 면책을 받은 사람만은 일정 기간 다시 신청할 수 없습니다.

종전 사건이 끝난 모습에 따른 재신청
종전 사건다시 신청주의할 점
취하할 수 있음금지명령·중지명령을 받은 뒤에는 법원 허가를 받아야 취하할 수 있음(제594조)
기각할 수 있음기각 사유가 해소되었다는 점을 소명해야 함
인가 전 폐지할 수 있음폐지 사유와 그 뒤 달라진 사정을 소명해야 함
인가 후 폐지할 수 있음이미 갚은 돈의 효력은 그대로 남음(제621조 제2항)
면책5년 안에는 기각파산절차에서 받은 면책도 포함(제595조 제5호)

5년 제한은 신청일 전 5년 안에 면책을 받은 사실이 있으면 신청을 기각할 수 있다는 규정입니다(채무자회생법 제595조 제5호). 짧은 기간에 면책을 되풀이해 쓰지 못하게 하려는 것입니다. 이 사실이 개시결정 뒤에 밝혀지면 절차가 폐지됩니다(제620조 제1항 제1호).

예전 사건을 숨길 수도 없습니다. 법원은 채무자 이름으로 중복 접수를 조회해 예전 신청 이력을 확인하고, 서울회생법원 실무준칙 제402호는 신청일 전 10년 안에 회생·파산·개인회생을 신청한 적이 있으면 종전 사건의 사건번호, 끝난 내역(취하·기각·폐지 등), 끝난 날짜가 적힌 서면을 신청서에 붙이도록 정하고 있습니다. 진술서의 과거 신청 칸도 빠짐없이 적어야 합니다.

폐지 직후 재신청 — 불성실 신청으로 보일 위험

가장 조심할 경우는 폐지되거나 기각되고 얼마 지나지 않아 같은 내용으로 다시 신청하는 것입니다. 신청이 성실하지 않으면 기각할 수 있는데(제595조 제7호), 채권자 쪽에서 보면 금지명령으로 독촉을 멈추는 효과만 거듭 누리려는 신청처럼 보일 수 있기 때문입니다. 특히 월 가용소득을 줄여서 다시 신청하는 경우가 많아 법원은 더 엄격하게 봅니다.

부산회생법원 보정권고 첫 장. 1항은 채무자가 종전 개인회생 사건이 폐지되고 얼마 지나지 않아 이 사건을 신청해 불성실한 경우로 판단될 수 있으니 채무 발생 경위를 소명하고 종전 사건과 재신청 때 달라진 채권자, 총채무, 청산가치, 부양가족, 월가용소득, 변제율을 도표로 정리해 내라는 내용이다. 2항은 폐지로 적립금을 반환받았을 것으로 보이니 금액 전부를 청산가치에 반영하라는 내용이다. 핵심 문장에 빨간 밑줄이 있다.
부산회생법원이 2026년 3월 저희 사무소 사건(2025 개회)에 보낸 보정권고입니다. 종전 사건이 폐지되고 얼마 지나지 않아 다시 신청하자, 불성실한 신청으로 볼 수 있다며 채무가 생긴 경위와 달라진 점을 도표로 내고, 돌려받은 적립금은 청산가치에 넣으라고 했습니다.

이런 보정권고를 받았다고 끝난 것은 아닙니다. 다시 신청할 수밖에 없었던 사정이 있다면 그 사정을 구체적으로 적으면 됩니다. 아래는 같은 사건에서 저희 사무소가 낸 답입니다. 인가를 받고 성실히 갚던 중 종전 사건 때는 조회되지 않던 세금이 뒤늦게 나타나, 그 사건으로 면책을 받으면 5년 동안 다시 신청할 수 없게 되므로 폐지를 신청하고 새로 신청했다는 경위입니다.

사무소가 낸 보정서 1항과 2항. 1항은 종전 사건에서 인가결정을 받아 성실히 변제하던 중 당시 조회되지 않았던 세금이 나타났고, 면책결정이 있으면 5년 동안 다시 개인회생을 신청할 수 없어 폐지신청을 한 다음 재신청했다는 내용이다. 2항은 인가 뒤 납부한 금액은 채권자들에게 배분되어 폐지되었어도 채무자에게 반환되는 돈이 없었다는 내용이다. 핵심 문장에 빨간 밑줄이 있다.
같은 사건에서 저희 사무소가 낸 보정서 1·2항입니다. 인가 뒤 새로 드러난 세금 때문에 종전 사건의 폐지를 신청하고 다시 신청한 경위와, 인가 뒤 낸 변제금은 채권자에게 나누어 지급되어 돌려받은 돈이 없다는 점을 적었습니다.

인가 뒤에 빠진 채무를 알게 되면 채권자목록을 고칠 수 없어, 실무는 절차를 폐지하고 빠진 채무를 넣어 다시 신청하게 합니다. 이 내용은 개인회생 면책불허가 — 채무자회생법 제624조 에도 적었습니다.

사정변경 — 무엇이 달라졌는지 소명합니다

재신청의 중심은 사정변경입니다. 종전 사건이 끝난 이유가 무엇이었고, 그 이유가 지금은 해소되었거나 사정이 바뀌어 이번에는 끝까지 갚을 수 있다는 점을 객관적인 자료와 함께 보여야 합니다. 서울회생법원 실무준칙 제402호도 법원이 종전 사건의 채권자목록·변제계획안·보정권고와 함께, 종전 사건이 끝난 뒤 그 사유를 해소할 만한 사정변경이 있었는지 적은 사유서를 내라고 할 수 있다고 정하고 있습니다.

종전 사건이 끝난 이유와 소명할 사정변경(예시)
종전 사건이 끝난 이유이번에 보여 줄 사정변경붙일 자료
변제금을 내지 못해 폐지소득이 안정되었거나 변제금이 감당할 수 있는 금액으로 바뀜급여명세서, 재직증명서, 새 변제계획안
보정을 하지 못해 기각그때 정리되지 않던 채무·서류가 이제 확정됨채무확인서, 해지·정산 서류
채권자집회에 나가지 못해 폐지불출석한 사정과 이번에는 출석할 수 있다는 점진단서 등 그때 사정을 보여 주는 자료
인가 뒤 빠진 채무가 드러나 폐지 신청빠진 채무를 모두 넣어 새로 정리함새 채권자목록, 부채증명서
다른 채무조정을 받으려고 취하그 제도가 맞지 않았다는 사정상담 경위를 적은 사유서
울산지방법원 사건에서 사무소가 낸 보정서. 4항 변제수행가능서 및 사정변경에 전 회생사건 신청 때는 급여가 지금보다 많았고, 주거비를 추가 생계비로 신청하지 않았으며, 올해 최저생계비가 늘어 변제금이 조금 낮아져 36개월 동안 원활히 수행할 수 있다는 내용이 있고 빨간 밑줄이 있다.
울산지방법원 사건(2025 개회)에서 저희 사무소가 낸 보정서 4항 「변제수행가능서 및 사정변경」입니다. 종전 사건 때와 달라진 급여·주거비·생계비 기준을 적었고, 이 사건은 석 달 뒤 개시결정을 받았습니다.

「이번에는 열심히 갚겠습니다」라는 다짐만으로는 부족합니다. 소득, 생계비, 채무 가운데 실제로 무엇이 바뀌었는지를 숫자와 자료로 보여 주어야 법원이 수행 가능성을 판단할 수 있습니다.

이전 사건 비교표 — 달라진 점을 한눈에

법원은 흔히 종전 사건과 이번 사건을 나란히 놓은 비교표를 내라고 합니다. 항목마다 숫자가 다르면 그 이유를 옆 칸에 적습니다. 다음은 비교표에 넣는 항목입니다.

이전 사건 비교표에 넣는 항목
항목차이가 날 때 적을 이유의 예
채권자 수채권이 양도되어 합쳐졌거나, 새로 생긴 채권자가 있음
총 채무계약 해제로 빚이 없어졌거나, 이자가 늘었음
청산가치예금이 줄었거나, 재산을 처분해 빚을 갚았음
월 소득직장이 바뀌었거나, 급여가 달라졌음
부양가족자녀가 성년이 되었거나, 가족 구성이 바뀌었음
월 가용소득소득·생계비 변화로 변제금이 달라졌음
변제기간변제율이나 법원의 권고에 따라 달라졌음
변제율총 채무와 총변제액이 함께 바뀌었음
사무소가 낸 보정서의 종전 사건과 현 사건의 비교 도표. 채권자 수, 총 채권금액, 청산가치, 월소득, 부양가족, 가용소득, 변제횟수, 총변제금액, 변제율을 종전사건과 현재사건으로 나란히 적고, 채권자 수와 총 채권금액, 청산가치에는 차이나는 이유를 적었다. 제목과 변제율 숫자에 빨간 밑줄이 있다.
저희 사무소가 2024년 4월 대구지방법원에 낸 보정서의 비교 도표입니다. 분양계약 해제로 중도금대출이 없어지면서 총 채권금액과 변제율이 크게 달라졌고, 그 이유를 오른쪽 칸에 적었습니다.

숫자가 같은 칸은 비워 두어도 되지만, 줄어든 소득이나 늘어난 생계비처럼 변제금을 낮추는 쪽으로 바뀐 칸은 특히 이유를 꼼꼼히 적어야 합니다. 그 칸이 법원이 가장 먼저 보는 곳입니다.

돌려받은 적립금 — 청산가치에 넣습니다

인가 전에 폐지·기각·취하되면 그동안 낸 적립금을 돌려받습니다(개인회생 적립금 환급계좌 — 임치금 반환). 이 돈은 다시 신청할 때 채무자의 재산입니다. 남아 있으면 재산목록에 적고, 썼다면 언제 어디에 썼는지 밝혀야 합니다. 빼고 신청하면 청산가치 보장의 원칙 에 어긋날 수 있고, 재산을 빠뜨린 것으로 보여 기각이나 면책불허가 사유가 될 수도 있습니다.

인가 뒤에 폐지된 경우는 다릅니다. 인가 뒤 낸 변제금은 변제계획에 따라 채권자에게 나누어 지급되므로, 폐지되었다고 돌아오는 돈이 거의 없습니다. 위 보정서 2항처럼 이 점을 밝히면 됩니다. 돌려받은 돈이 일부 있었다면 그 금액과 쓴 곳을 함께 적습니다.

취하 뒤 재신청 — 사유서로 남용이 아님을 밝힙니다

스스로 취하했다가 다시 신청하는 경우도 있습니다. 금지명령이나 중지명령을 받은 뒤에는 법원 허가를 받아야 취하할 수 있고(제594조), 다시 신청할 때는 왜 취하했고 왜 다시 신청하는지를 적은 재신청 사유서를 내는 것이 좋습니다. 신용회복위원회 채무조정과 개인회생을 놓고 고민하다 오가는 경우가 대표적입니다(채무조정 — 신용회복위원회와 개인회생의 차이).

사무소가 낸 재신청 사유서 1쪽. 개인회생 신청 및 취하 경위에 채무자가 개인회생을 신청해 법원이 금지명령과 중지명령을 발령했고, 이후 신용회복위원회의 채무조정을 통해 장기간 소액으로 변제하는 방안이 더 유리할 수 있다고 판단해 사전 상담을 진행했다는 내용이 있고 빨간 밑줄이 있다.
2026년 저희 사무소가 대구회생법원에 낸 재신청 사유서 1쪽입니다. 금지명령과 중지명령을 받은 뒤 신용회복위원회 채무조정을 알아보려고 신청을 취하하게 된 경위를 적었습니다.
같은 재신청 사유서 2쪽. 불가피하게 개인회생절차를 취하했고, 상담 결과 채무조정이 맞지 않음을 확인해 즉시 재신청했으며, 결론으로 취하는 채권자에 대한 강제집행이나 추심을 부당하게 지연시키거나 개인회생절차를 남용하려는 의도에서 비롯된 것이 아니라는 내용이 있고 빨간 밑줄이 있다.
같은 사유서 2쪽입니다. 채무조정이 맞지 않아 바로 다시 신청했다는 점과, 취하가 절차를 남용하려던 것이 아니라는 점을 밝혔습니다. 법원은 이 사유서를 낸 다음 날 금지명령과 중지명령을 다시 내렸습니다.

금지명령이 늦게 나오는 이유

금지명령과 중지명령은 그 신청 사건의 개시 여부를 결정할 때까지 효력이 있습니다(제593조 제1항). 그래서 종전 사건이 기각되거나 취하되면 그 사건의 금지명령도 함께 효력을 잃고, 중지되었던 압류 같은 절차는 다시 진행됩니다(같은 조 제3항). 다시 신청하면 금지명령도 새로 받아야 합니다.

처음 신청이라면 금지명령은 대개 며칠 안에 나옵니다. 재신청은 다릅니다. 서울회생법원 실무준칙 제403호는 과거에 개인회생을 신청한 적이 있으면 신청 횟수, 종전 절차가 끝난 날, 끝난 사유를 살펴 절차를 남용한다고 볼 객관적인 사정이 있으면 금지명령을 내리지 않을 수 있다고 정하고 있습니다. 그래서 법원은 종전 사건이 끝난 이유와 결정문, 그 사유가 해소되었다는 소명을 먼저 받아 본 뒤에 금지명령을 내리기도 합니다.

재신청 때 함께 낼 서류

재신청 순서

  1. 취하·기각·폐지·면책 가운데 무엇인지, 끝난 날짜와 결정문을 준비합니다. 면책을 받았다면 5년이 지났는지 먼저 봅니다.
  2. 변제금 미납, 보정 불이행, 빠진 채무처럼 종전 사건을 끝나게 한 사정이 지금은 어떻게 바뀌었는지 정리합니다.
  3. 채권자 수, 총 채무, 청산가치, 소득, 부양가족, 가용소득, 변제율을 나란히 놓고 차이의 이유를 적습니다.
  4. 남은 돈은 재산목록에 적고, 쓴 돈은 사용처를 밝힙니다.
  5. 종전 사건 서류를 신청 때 붙여야 금지명령과 개시 판단이 빨라집니다.

자주 묻는 질문

개인회생은 몇 번까지 다시 신청할 수 있나요?

횟수를 정한 규정은 없습니다. 다만 신청할 때마다 종전 사건이 끝난 이유와 달라진 사정을 소명해야 하고, 짧은 기간에 되풀이하면 불성실한 신청으로 보아 기각될 수 있습니다(채무자회생법 제595조 제7호).

기각되자마자 바로 다시 신청해도 되나요?

신청할 수는 있습니다. 하지만 기각된 이유가 그대로라면 같은 결과가 나올 가능성이 큽니다. 기각 사유를 먼저 해소하고, 무엇이 달라졌는지 보여 줄 자료를 갖춘 뒤 신청하는 것이 좋습니다.

면책을 받은 지 5년이 지났으면 다시 신청할 수 있나요?

신청일 전 5년 안에 면책을 받은 사실이 없으면 이 이유로 기각되지는 않습니다(제595조 제5호). 파산절차에서 받은 면책도 같은 기준으로 봅니다.

예전 사건을 진술서에 적지 않으면 어떻게 되나요?

법원은 전산으로 예전 신청 이력을 확인합니다. 적지 않으면 오히려 성실성을 의심받으므로, 사건번호와 끝난 내역을 처음부터 정확히 적고 관련 서면을 붙이는 것이 좋습니다.

인가 뒤에 폐지되었는데, 다시 신청하면 이미 낸 돈은 어떻게 되나요?

인가 뒤 낸 변제금으로 채권자가 받은 돈은 그대로 갚은 것으로 남습니다(제621조 제2항). 다시 신청할 때는 줄어든 채무를 기준으로 새 채권자목록과 변제계획안을 만듭니다.

법무사에게 바로 전화 카톡 네이버 예약